 |
 |
|
|
| 127 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
 |
|
| оцінка 8 | |
18.09.09·13:06 |
| |
|
Хех, таки решили сделать)
На обложку ж только все не влезут (сотни их), так что мож в первом посте как у нопа писать?
Предлагаю такие категории:
Медонос (условие: множество бессмысленных положительных комментариев к любым фото, вне зависимости от их качества)
Неадекват (условие: вместо восприятия критики, человек начинает ругаться)
Бот (условие: множество бессмысленных комментариев, вроде "+++", "!!!")
Безнадежный (условие: человек грузит СА или работы, недалеко от СА ушедшие и совершенно не учится — т.е. у него может быть 20 страниц таких фото)
Звездун (условие: у человека зашкаливает самомнение, он возомнил себя мега-фотографом, возможно даже тем или иным путем получил звезду и ведет себя соответственно)
Озабоченый (условие: отмечается под каждой второй ню-фотографией комментами вроде "Вот это киса!", т.е. комментит модель и ее физиологические особенности, а не саму фотографию)
Список можно расширить...
Также, как вариант, называть категории в стиле сайта:
т.е. не Бот, а Фото.Бот
:)
З.Ы. Уверен, будет много обид и, пардон, срача, но в конце концов эта тема полезна всем.
|
|
|
|
| 17 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
|
|
| 18 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
|
| 20 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
|
| 21 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
|
| 22 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
| 19 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
| 24 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
|
| оцінка -14 | |
18.09.09·14:59 |
| |
|
ДИКИЙ-ДИКИЙ БРЕД!!!!!!!! Даже не хочу знать кто этот автор, которого Вы включили в этот список. Писала и писать БУДУ, то, ЧТО СЧИТАЮ нужным. Можете МИНУСОВАТЬ, и добавлять мне любые имена (плевать хотела). Никто не заставит меня перестать восторгаться тем, что мне нравится и проходить мимо того, что нет. "Гавно и в топку» — это не мой лексикон. А, если у людей нет конструктивных предложений по поводу того, как улучшить работу, и поэтому написать дельный комментарий они не могут, то своими акциями вы им знания не добавите. Нечем вам заняться!!!!
|
|
|
|
| 36 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
|
|
| 132 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
|
|
| оцінка 0 | |
18.09.09·15:15 |
| |
|
Таня, почему сразу бред? Автор, который был изначально включен, нормальный адекватный человек. Просто он пришел сюда недавно, увидел, что здесь творится и перенял стиль общения и оценивания.
Как раз для того, чтобы изменить сложившуюся традицию, разные люди и создали последние несколько эккаунтов на клубе: Черный Список, NOB. Хочется вернуться к атмосфере конструктивной критики, которая царила здесь поначалу. Посмотри комментарии к работам 2006, 2007 года, посмотри оценки. Старожилы вроде Tamabraxama говорят, что многие Мастера ушли с сайта, когда начались конфликты и позже необъективные оценки. Пошло ли это на пользу оставшимся?
Скажи пожалуйста, тебе много дают комментарии вроде +++ или !!! ? Мне дают немного.
Если у тебя есть конструктивные мысли по теме, почему не высказаться, зачем с порога так отвергать?
|
|
|
|
|
|
| оцінка -16 | |
18.09.09·15:54 |
| |
|
А тебе не кажется, Максим, что у нас некоторые "работают" как раз наоборот. Зайдут на классную работу, напишут "гавно", и все сразу бросаются посмотреть, кто же это написал. У каждого свои мотивы для того, чтобы поставить +++. Здесь все взрослые люди, со своими интересами, со своим характером. Нельзя заставить всех делать так, как хочет горстка фотоклубовцев. Если я вижу недостатки, то я о них напишу, а если мне не хватает знаний, чтобы что-то увидеть, то ваши акции мне эти знания не добавят. Я сейчас пишу больше, что мне не нравится, чем писала три месяца назад, потому, что я больше вижу. Возможно, что ещё через пару месяцев я смогу дать и более полезный совет. Но, нравится мне будет то, что нравится мне. И восторгаться я буду так, как этого захочет моя душа, и мне при этом всё равно, что кто-то не понял моего восторга. И я хочу, чтобы такое право было у каждого человека.
|
|
|
|
|
|
| оцінка -16 | |
18.09.09·17:09 |
| |
|
В клубе были нормальные традиции, благодаря которым, зайдя случайно на сайт, я не сбежала от сюда перепуганная, а многому научилась и поняла как многому ещё надо научиться. А, если бы на сайте мне встретился не Игорь Мильков, а вот такое дэфото, то всего вышеперечисленного и не случилось бы. Может для клуба это была бы и не большая потеря, но для меня лично большая. Теперь все будут ставить молча оценки и не тратить время вообще на комменты. Или стараться выдавать критику ради критики,чтобы просто заявить о себе. Конструктива никакого, потому, что если нет знаний для полезного совета, то их нет. Опасная тенденция навязывать всем свои правила, и свой стиль поведения!
|
|
|
|
|
|
| оцінка 0 | |
18.09.09·17:38 |
| |
|
nta, ваши работы не "гавно", как вы выразились :) Но слабые.
В целом, мне даже импонирует ваша упертость.
Но совсем не импонирует то, что вы не в состоянии трезво посмотреть на свои фотографии. Вот вы говорите "мне в голову не приходит сравнивать свои работы с работами жожжика". А, собственно, почему? Разве это не способ понять, как можно сделать лучше?
А свои работы я давно сравнил — как пейзажист — я ничтожество перед жожжиком. Но, нужно понимать, что пейзаж мне не особо и интересен (в плане — я бы хотел фотографировать в других жанрах, из пейзажа интересен в основном индустриальный пейзаж).
|
|
|
|
|
|
| оцінка -17 | |
18.09.09·17:59 |
| |
|
А кто Вам сказал, что я не работаю? Я ОЧЕНЬ много фотографирую, много читаю, сейчас занимаюсь уроками фотошопа из Интернета. Почему мне не приходит в голову сравнить? Я лишена честолюбия в Вашем понимании. Я не буду на последние деньги, как Вы писали, покупать технику и сидеть голодной. Я видела таких фанатиков в своём другом увлечении. Они покупали щенка за стоимость квартиры, которую я покупала в это время сыну. Для меня фото не профессия и почему я должна сравнивать свои успехи с успехами людей, которые фотографируют по 35 лет. И я таких на сайте знаю. Для меня это увлечение для общего развития и я уделяю этому соответственное время. Придёт и техника (и в прямом и в переносном смысле). Я никуда не опаздываю. Хобби — это удовольствие, вот я и живу с удовольствием… Что же касается того ЧТО снимать, то это уже личный взгляд человека на этот мир, на жизнь, и простите, дело исключительно индивидуальное.
|
|
|
|
|
| 130 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
|
|
| оцінка 11 | |
29.10.09·00:59 |
| |
|
Я, кстати, думал, выкинуть сегодня в сеть похоже как это работу (только под своим именем),,,, бо эти уже забыли. Удивительно, как это мне угораздило зайти на "новые коментарии" и прочитать ком Тори, а так бы я б и тут не нашел.....
А отрезвляться надо постоянно, я, на пример, каждое утро в Гугле ввожу "Пейзажи" и просто мотрю картинище, при этом понимая, что я хочу как минимум снимать вот так......
|
|
|
|
|
|
| оцінка 0 | |
29.10.09·01:09 |
| |
|
Я прихожу на работу в 8.35, до 9.00, я не захожу никуда кроме Гугла с фото, даже в аське я появляюсь только тогда, когда начинается раб. день)))) а потом где-то в 9.10 я понимаю, что не позавтрыкал и иду пить кофе с сигаретой, все это дело длится до 9.50, потом я начинаю проверять все странице на клубе и др. сайтах.... и где-то, короче, рабочий день у меня начинается в 10.00)))
Сереж, для того что бы было свободное время, не обязательно отсутствие работы, главное "правильно" отмазаться))) (комент-шутка) =))))
|
|
|
|
|
|
| оцінка 0 | |
03.11.09·20:45 |
| |
|
О, привет, Виктория))) (я опять если б не зашел на "новые комментарии" то тебя пропустил бы,,,,,
Ты все думаешь, что можна что-то изменить??? может и так..... но тогда надо писать не здесь так как страницауже много кем забыта и много кем, по причине всякого флуда, просто не открывается))) да й и искать Твой коммент довольно таки не легко...... Ты знаешь как я отношусь к данной проюлеме, поэтому и пишу только по-поводу места где мы пишем....
Рад, видить=)))
|
|
|
|
|
| 131 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
|
| 100 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
|
| 80 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
|
| оцінка 5 | |
18.09.09·17:46 |
| |
|
Во блин, чуть такие разборки не пропустил! Вставлю и свои пять копеек, если позволите. И шо вам всем сказать? Ржунимагу вот что. Любой фотоклуб — это виртуальная, но все-таки реальность. Здесь все как в жизни. А вы хотите выстроить какую-то утопическую систему, лишенную человеческих недостатков. Где не будет лести, корысти, западла, все будет по-чесному, будет только конструктивная критика и только порядочные честные авторы... Мы новый лучший мир построим... Медоносов в топку, неугодных в лагеря... Еще никому не удавалось. Ребята, это жизнь. И все, абсолютно все имеют право на мнение и возможность его высказать. Имеют право быть. Просто будьте все собою. Возможно чуточку добрее и снисходительнее друг к другу. И пусть каждый решает, что ему здесь надо и как ему поступать. Каждый сам видит кто есть кто и, в меру своих нравственных качеств, выбирает ту или иную позицию. И можете меня записать куда угодно. С большим уважением ко всем.
|
|
|
|
| 92 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
|
|
| 98 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
|
|
| 106 : коментар видалено автором коментаря |
|
|
|
|
|
|
| 128 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
|
|
| оцінка -1 | |
18.09.09·20:15 |
| |
|
(122) mezon: проходили, знаем,
похоже osv прав в том что клубовцам безразлично то что ресурс становится больше похожим на одноклассников чем на пусть даже не профессиональный, но хотя бы полупрофессиональный ресурс, негатив никто не проявлял, никто гавном не называл, автор в честь которого был данный пост все уже давно понял, а вот те кому удобно что бы сайт был скорее средством общения чем обмен опытом и работами, проявляют негатив, переходят на оскорбления, личности... ну оно и понятно вообщем почему, фотоклуб один из немногих фоторесурсов где позволяют таким заниматься..
|
|
|
|
|
|
| оцінка 1 | |
23.09.09·14:46 |
| |
|
(142) avtofoto: возьмите и прочитайте под моей единственной панорамой (оставил ее только по просьбе ОДНОГО человека, а так бы удалил) , ближе к конца ленты комментариев , о причинах удаления моих фоток отсюда. А для того , чтобы критиковать фото , ваши тем более, не нужно иметь 100 фоток на странице и "звезду" почетного автора. И об этом вы знаете сами. Все эти "пасочки" с рангами и статусами — очень хорошая "завлекалочка" на сайт ))).Не хотите слушать мое мнение — не надо, да я вас и не критиковал !ни разу! ...Просто проходил мимо , игнорируя , как одного из многих медоносов ))) И счего вдруг вы сделали вывод, что я перестал снимать или выставлять фото?
|
|
|
|
| 126 : коментар видалено автором світлини |
|
|
|
|
|
| оцінка 1 | |
23.09.09·15:16 |
| |
|
О комментариях и компетентности комментаторов
Коллеги avtofoto, Tori77, OSV: не всегда хороший, грамотный, наконец талантливый фотограф может быть хорошим критиком. И наоборот, хороший критик не всегда должен быть хорошим фотографом. К примеру, мы можем оценить книгу или музыкальное произведение не являясь при этом ни писателями ни композиторами.
Посему думаю, стоит оценивать комментарий по его содержанию, а не по автору.
Давайте, если не возражаете, попробуем продолжить дискуссию в работе "Неофициальные правила фотоклуба" http://www.photoclub.com.ua/photo… там в п. 3.4 идет речь об отношении к комментариям и критике.
2 Черный Список: предлагаю эту тему закрывать вовсе — слишком много взаимных обвинений в ереси :)
Думаю гораздо полезнее обсуждать этику поведения, чем переходить на личности в этой теме :)
|
|
|
|
| оцінка 1 | |
15.10.09·15:38 |
| |
|
Дядя, Черный список, а Вы кто такой? Гуру? Реинкарнация Гитлера, Сталина?
Кто Вы, что бы говорить другим, что им стоит/не стОит делать? Кто Вы такой, что бы делить людей по Вашим спискам?
Вам заняться больше нечем?
Не нравится ресурс — в нете много подобных, переходите. Нравится — работайте и выставляйте ФОТО-РАБОТЫ а не текстовые революции.
.
Надо же, на сайте, оказывается, есть админы. Попросили убрать мое нецензурное послание. Жаль.
Цензура против нецензуры.
|
| |
|
|
 |
